• 39

О размерах рипов AVC.

11 баллов, 11 оценок11 баллов, 11 оценок +11
Авторизуйтесь, чтобы оценить.

В связи с появлением раздач в «матрешке», объясню «момент» касаемо контейнера mkv (кодек AVC), а точнее выходного размера рипов (пример тут). Все мы привыкли, что avi файл весит 745-790 Мб / 1,45 Гб / 2,18 Гб, это все обусловлено привязкой к объему DVD-дисков (4, 37 Гб), на которые в свое время записывали фильмы для последующего просмотра, а многие пишут до сих пор. Несложно подсчитать, что на обычный двд-диск влезет 3х1,45 Гб… 3 фильма, или, к примеру, 2 по 2,18 Гб.

С mkv ситуация несколько иная, рипы в mkv в большинстве случаев  они кодируются в необходимый битрейт. Иными словами, путем неких манипуляций, описанных в статье одного очень уважаемого человека, который кстати и стал основоположником направления AVC-релизов, и подбирается оптимальный битрейт и остальные параметры.

Конечно, если есть возможность и перерасход битрейта не сильный, то лучше конвертировать в размер, так как болванки DVD все еще популярны, это самый дешевый и достаточно надежный способ хранения, хотя сейчас правда многие перешли на BD-R. Тут уж каждый для себя выбирает.

Как это делается? Ну если хотите сломать себе голову, то прошу, можно почитать тут =)

Что такое битрейт?

Битре́йт (от англ. bitrate)количество бит, используемых для хранения одной секунды мультимедийного контента. Битрейт принято использовать при измерении эффективной скорости передачи потока данных по каналу, то есть минимального размера канала, который сможет пропустить этот поток без задержек.

Бытует мнение, что чем больше битрейт, тем лучше качество выводимого видео. Правильно ли это утверждение? Не совсем… потому как он должен быть именно оптимальным, для каждого из качеств видео (АVC / 720р / 1080р) и данных исходника. Перерасход битрейта скажется на размере файла, тут прямая, зависимость,  чем битрейт больше, тем больше файл. Соответственно нехватка на качестве видео скажется, но не в лучшую сторону, по понятным причинам.

Конечно, разное видео жмется по разному, зачастую для рипа AVC (1024х432, 2,35:1) одного фильма продолжительностью 2 часа достаточно одного значения, к примеру 2500 кбпс…а для другого, с аналогичной продолжительностью, хватит и 2200… в итоге разница в размерах будет Мбайт так на 300.

Всегда все по разному, каждый вариант рассматривается в отдельности, но задача всегда одна — подобрать оптимальные параметры рипа, дабы избежать видимого ухудшения полученного рипа, по сравнению с оригинальным видеорядом. Конечно, пересжатка есть пересжатка, но нужно стремится к тому чтобы по максимуму избежать потерей в качестве в последствии конвертации.

В общем, я попытался объяснить все по максимуму просто, своими слова, без «дебрей», надеюсь теперь понятно, почему выходной размер релизов в мкв, например, здесь, отличается от привычных нам 745/1,45 =)

Scarabey

Уважаемые пользователи!


Вы можете выразить свою благодарность за наши рипы и работу команды через одну из форм, представленных ниже,
или переходами по рекламным ссылкам в шапке сайта и анонсах 2-3 раза в неделю.



Понравилась публикация? Расскажите о ней друзьям!

Нашли в статье ошибку? Сообщите нам!

39 комментариев

  1. Картинка профиля Scarabey Scarabey says:

    Готов ответить на все возникшие вопросы  :wink:

    • Sdrftr says:

      Сделайте фильм Внутреннее пространство / Innerspace (1987) BDRip-AVC, его нет ни на одном трекере :(

  2. Картинка профиля dibax dibax says:

    Все фильмы смотрю на ТВ с жесткого диска, коллекцию храню там же, так что размер видео не важен, если фильм того стоит…Писал, повторю еще раз, двумя руками за mkv!

  3. Картинка профиля art321488 art321488 says:

    за AVI , потому что большинство как старых так и новых телевизоров, приставок , портативных проигрывателей  в которых есть вход USB не поддерживают MKV.

  4. Картинка профиля jktyybrjd jktyybrjd says:

    Тоже за mkv. Главное,качество картинки.Сейчас смотрят на панели,а не в ящиках, А на панели качество ниже 1280 уже не катит.

  5. Картинка профиля eagle3 eagle3 says:

    У меня на работе дешевый двд, он не читает мкв, проблемка))))

  6. Картинка профиля amigo amigo says:

    Я не против мкв, но есть одно но. Помнится, Скарабей, проявлял понимание и  соучастие с людьми, у которых медленный интернет или лимитный трафик :(  Где это понимание делось теперь? Мне ближе ави, но мкв качественнее — смотрю на компе… Но размер… Если вначале подумалось, что от мкв только выиграю — ведь теперь на 745 мб качество будет в два раза лучше(это всё простым языком), то теперь пошли сюрпризы…  Раз на то пошло — почему не сделать супер бюджетную мквшку? :cry:

    • Картинка профиля R@ssell R@ssell says:

      Вот-вот, анонсировались именно мкв-бюджетки на 745 с качеством 1,45 ави… И где это?  :roll:


    • Очень согласен с написанным!

      • Картинка профиля Scarabey Scarabey says:

        Рекомендую всем вам еще раз прочитать — http://scarabey.org/articles/o-tom-chto-budet/

        там все написано, в частности

        само собой avi остается, но преимущественно в размере 1,45 Гб, «бюджетки» (745 Мб) и «максималки» (2,18 и более) будут делаться либо под заказ, либо на «новинки» (фильмы 2013-2015), однако, не в первую очередь.

        свою нишу займет MKV, преимущественно AVC, возможно 720р, потому как корректно сделанный AVC-рип не хуже качеством чем 720р.

        • Картинка профиля amigo amigo says:

          Дмитрий, вы поймите одну постую вещь  — люди не так глупы! Мы все понимаем , что мкв — это круто, но  зачем спрашивать — если обьяснять всё техническими характеристиками рипов? Почему вы не хотите дать новый коефициент? Сделайте рипы мкв , но по анологу размеров ави — все будут в восторге! Зачем спрашивать, если ответ уже готов? Дайте новое по пропорциям старого — все будут довольны!

          • Картинка профиля Scarabey Scarabey says:

            Я вот пишу пищу…для кого?) Для Вас в том числе. Еще раз, последний — рипы в мкв не кодируются в размер, причины я прописал выше =)

    • Niki Light says:

      Уважаемый Amigo современные 3G гаджеты и т.п. совсем недороги — пакеты мобильного безлимитного ночного интернета на хорошей скорости вам помогут отказаться от картинки класса <<Вырви Глаз!>> http://www.tarifer.ru/A269

      • Картинка профиля amigo amigo says:

        Дело не в гаджетах, дело в том — что нет скоростного интернета, как не трудно в это поверить :cry:

  7. Картинка профиля Icer29 Icer29 says:

    Ранее скачивал у Вас практически весь видеоконтент, сейчас практически ничего, захожу посмотреть может пропустил что-то интересное, если нахожу что искал, а материал не 720р/1080р, то скачиваю на других ресурсах. Ранее я уже высказывался по этому вопросу, нельзя топтаться на одном месте. Качество видео для меня важно, и это не avi 2.18 Гб,  а mkv от 4 ГБ и более. Да сравните статистику других ресурсов потому же «Безумному Максу» люди качают больше 720р/1080р в mkv, так что делайте выводы, никого не хотел обидеть, просто высказал свое мнение. Дмитрий, спасибо Вам за все, но давно пора уже менять приоритеты  :wink:

    • Картинка профиля Scarabey Scarabey says:

      Я уже много раз говорил — корректно сделанная мкв-раздача, к примеру, HDRip-AVC, ничем по качеству не хуже чем 720р… Если нравится качать больше — качайте, только это мало что изменит, кроме уменьшения места на винчестере.

      • Niki Light says:

        Уважаемый Scarabey Вы убили меня этим постом — ориентируюсь в кино-вселенной припомощи вашего ресурса с 2012 (и спасибо вам за труд) и согласен с Icer29 — захожу сюда смотрю что вышло или что было хорошего в прошлом и иду на сторонние торрент трекеры читать ТТХ файлов и выбирать наилучший с позиции обьёмкачество Потому что здесь последние время происходит тоже что в свое время произошло с компанией Nokia (когда все стали выпускать смартфоны — кроме неё разумеется) …
        <<уменьшения места на винчестере>> — говорите ?! эмммм… если человек коллекционирует фильмы у него априори:
        1) будет система хранения данных под это заточена.
        2) занимается коллекцией искушённый человек — ценящий качество и по 2GB он не будет нечего коллекционировать — Я не буду — мои друзья и друзья друзей не будут (или мы в Москве все сумасшедшие???).

        Обычно(~80%)…. рядовой медиа-пользователь 1)качает 2)смотрит 3)удаляет. — он «потребитель» — не ценитель.
        у меня в телефонной книге (а там и Подмосковье) нет ни одного человека без безлимитного интернета и скоростью менее 1 мегабайта в секунду.

        Я уже высказывался на этот счет и просил Вас Скарабей отвязаться от формата -(750)-(1.4)-(2.18) — сами же говорите что всё уже на хардах <<уменьшения места на винчестере>> так зачем этот Анахронизм — для кого ? Почему не перестать впихивать несчастный медиа-контент в определенные рамки ?? не сделать так чтобы у всех фильмов было ОДИНАКОВОЕ приемлемое качество — не знаю… например 1024х578(1,77) 2500 битрейт и 0.35 цвета в многопроходном режиме — и да, все они будут разных размеров — страшно?? нет! но и время у них варьируется и наступило бы счастье — ведь в диапазоне до 4гб ни одна релизная группа так не делает — все привязывают к размеру не к качеству — почему ??? и DVD тут не причем я его не видел в глаза уже очень давно и неправда что он хоть как то популярен — разве что у тех кто с самим IT познакомился недавно — чрезмерно удаленные от центра и цивилизации регионы ! Ну если это идет их просвещение тогда извиняюсь ))  хотя зачем делать то что делают десятки других релизных групп ?? что за копирование принципов роботы у друг друга — зачем ?????????????

        Сори если что не так — я люблю этот ресурс и мне просто психологически очень не комфортно, когда расстраивает то что ты любишь . :oops:

        • Картинка профиля Scarabey Scarabey says:

          Определяющее слово из Вашего поста то, что Вы из Мск… но за МКАДом жизнь тоже есть, и вот там скорости намного и намного ниже.

          • Niki Light says:

            Есть такой медиа-контент-ресурс «MOBKINO.org» — для мобильных устройств. Так вот у них размеры зависят от продолжительности кинокартины.

            Проведя сравнение (при расчете 100мин):

            1) при 720x~400 их  ~1Gb это общепринятые 750mb;

            2) при 1280×720  их ~1.85Gb это общепринятые 1.4Gb; (да да и очень отличного качества — посмотрите сами)

            что там жалкие 250mb в первом случае и 450mb во втором — зато удовольствия от просмотра больше — четче срабатывает «магия кино» — лучше происходит  погружение в суть вещей происходящего на экране.

            У них отличный баланс между разрешением, битрейтом, цветом, форматом и объёмом (при условии настоящего HD или BDrip) + всегда можно найти сильную азиатскую новинку — для меня как для поклонника не книжной, а реальной человеческой драмы это важно.

            Отвлекся )) и уж кому как не мобильному ресурсу ведать о проблемах мобильных пользователей и о 32Gb флешках и т.д., а со скоростью вообще полный порядок ВО ВСЕЙ РОССИИ — 3G есть блин везде http://3g.beeline.ru/3g/map.wbp#/coverage/3g?map%5Bc%5D=4187521,7473956&map%5Bz%5D=9

            В регионах пчеловоды сделали отличную скидку населению у них 20gb(где то и 30gb) трафика стоит 600р, а с 00:00 и до 8:00! полный АНЛИМ!!! — лично юзал 150км от Новгорода — глухой лес скорость ~600 килобайт!!! (не килобит) в секунду (с учётом просадок 3Gb за 100мин) ! А те кто качает в регионах качают давно и многие сохранили еще старый (2013года) тариф 3g bee+ 600руб в месяц на 300GB !!! 300 !!! о чем мы вообще говорим ? За МКАДОМ жизнь ЕСТЬ, а нет ее в Москве где у Beeline 8GB стоят 800руб! (для голосовых SIMcard) O_o …

          • Картинка профиля Scarabey Scarabey says:

            Еще раз… в пригороде Мегаполиса, тот же 4g стоит 1000 руб в месяц, за 30 Гб… и не надо мне все это по кругу гонять, я поездил по стране, я знаю как, кто, и в каких условиях живет, и по поводу Интеренета в том числе.
            Давайте не будем сотрясать воздух…я знаю как лучше, и делаю как лучше, и на этом все. Помните, как у Высоцкого — «Жираф большой, ему видней».

          • Картинка профиля Icer29 Icer29 says:

            Дмитрий, живу на Крайнем Севере, могу Вас разочаровать скорость инета безлимит средняя 10-20 Мегабит.

          • Картинка профиля Scarabey Scarabey says:

            60 км от Мск отъедьте, и получите 1 Мбит… не надо мне рассказывать то, что я и так знаю.

          • Niki Light says:

            Эх вот вот — Сам ))) ну оки раз пошёл сплошной когнитивный диссонанс и призыв к здравому смыслу, а не к «хотелке», не услышан  то пусть здесь будет как у всех остальных и мы не в чём не смыслящие пользователи будем выбирать релизную команду исходя из оформления их сайта а не релиза-  ведь у всех один — ЗОЛОЙ СТАНДАРТ ))))

            P.S. В данный момент в гостях в городе Электроугли — это 48км от столицы — качаю ваш (для планшета достаточно)  http://scarabey.org/nastoyashhij-detektiv-true-detective-hdrip-polnyj-1-sezon-amedia/ скорость у меня ~900(+-150)!!! килобайт в секунду — с учётом что кластер 3G делит скорость на всех в округе (в отличие от 4G) — 900*60сек=54Mb*60мин=3240Mb в час — значит я его залью через два с хвостиком и о да сейчас 0:46 ночи, а это значит что у меня полный анлим до 8:00 )))) т.е. бесплатно… ай опять не сдержался — приношу свои извинения просто задевает когда тебе говорят что  (можно загуглить) ты врешь — <<и не надо мне все это по кругу гонять, я поездил по стране, я знаю как, кто, и в каких условиях живет, и по поводу Интеренета в том числе.>> — видимо у нас параллельные вселенные — еще раз сори за сарказм уважаемый скарабей ) :wink: 

          • Картинка профиля Scarabey Scarabey says:

            Вселенные у нас одни и те же, но вот смотрим мы на все с разных углов. Я не говорю что Вы врете, говорите неправду, или что-то в этом духе… я пытаюсь сказать, что до сих пор ави востребованеее массами чем мкв, и это не голословное заявление, а факты, потдвержденные статистикой. А мы всегда ориенттировались на большинство, понимаете?)
            По поводу 3 и 4g…верно, безлимитка ночью, и лимитированный траффик днем, на месяц 30 Гб это лучшее что есть в Мегаполисах, по крайней мере в тех местах где нет оптоволокна…. так о каких вообще 720 и 1080р идет речь? Они весят по 4-8 ГБ.
            Касаемо конвертации и «попадания в размер»… по моему в этой статье и говорится, что рабботаем в битрейт оптимальный, а не в размер рипа)

  8. Картинка профиля DAHAKA DAHAKA says:

    Я за ави. Во-первых, интернет медленный. Во-вторых, фильмы смотрю на пк и на моем мониторе качестве не столь важно.


  9. A-Z, извините, что не в тему, но разве HDD большой купить не дешевле дисков?

    Дополнение. А куда это сообщение пользователя «A-Z» пропало? Когда я ему писал оно было.

    • Картинка профиля Scarabey Scarabey says:

      Без понятия.

    • Картинка профиля A-Z A-Z says:

      Извиняюсь, сообщение удалил :oops:

      Отвечу на Ваш вопрос. Получается, что 1 Тб-ный внешний жд стоит, в среднем, около 3500 руб, так же, за эти деньги, в среднем, можно взять до 150 двд-болванок (двусторонних, т.е. 2х 4.7 гб = 9.4 гб). 150 х 9.4 = 1410 гб = 1.4 Тб. Разница очевидна.

  10. Картинка профиля neon neon says:

    За АВИ !!!! Нет у меня техники, которая это читает и усе….. :-| Спасибо


  11. Скарабей, чтобы поставить окончательно все точки над «i», нужно провести тотальное голосование на этом ресурсе. Тотальное, означает, что нужно как-то заставить проголосовать каждого зарегистрированного на данном ресурсе, ну например, пока не проголосовал, переходить по ссылкам на http://new-team.org не можешь. Я понимаю, что кто-то зарегистрировался и не заходит, а кто-то заходит редко, но думаю, за 1-3 месяца картина будет ясна. А то получается, что у каждого свои хотелки, а крайний Вы, что в корне не правильно. В голосовании должно быть два вопроса: 1. Какой рип Вы предпочитаете (естественно, должны быть перечислены все базовые варианты, предлагаемые Вами. Голосующий выбирает только один вариант). 2. Какие рипы Вас устроят, если нет того, который Вы выбрали в первом пункте (тут уже можно выбрать несколько, кроме упомянутого в первом вопросе). Таким образом, все мы, посетители Вашего ресурса, будем понимать, чего на самом деле мы все хотим. Я за то, чтобы по возможности учесть интересы всех.

    P.S. Конечно, у Вас есть статистика по скачиванию, но полагаю, она не всегда отображает реальную картину, т.к. иногда люди качают то, что есть, а не то, чего хотелось бы.

    • Картинка профиля Scarabey Scarabey says:

      Ну, во-первых, голосование было в группе ВК, и на него в частности ориентировались когда планировали работу, во-вторых, для того чтобы принять решение, мне чужие голоса не нужны, я сам разберусь =)


      • Что Вы имели в виду, написав «чужие голоса»?

        • Картинка профиля Scarabey Scarabey says:

          Я имел ввиду, что в данном вопросе мне не нужно голосование, во-первых, я и так знаю итог, во-вторых, именно здесь мне не нужны советчики, я сам разберусь что рипать и какого качества.

    • Картинка профиля amigo amigo says:

      Еще разок — нужно переходить на мкв! Это стопудово. Мы все понимаем, что прогресс (диагонали) не удержать :roll:  Просто, если спрашиваете, то учитывайте… Нужна золотая серединка :wink: Сделайте новый коефициент и все будут довольны. Нужен минимальный по размеру мкв , как было при ави — все будут довольны. Так и мкв пойдет ,  авишники будут меньше возмущаться, и лимитчики будут довольны :roll:

      Сам предпочитаю по удобству ави — но приходится конвертировать в ави на плеер для отца. Кстати рекомендую — Freemake Video Converter — не реклама.

  12. Niki Light says:

    Я не тролль — просто не могу смириться с для меня очевидным (((( :-?

    • Картинка профиля Scarabey Scarabey says:

      Вероятно Вам нужно еще раз прочитать то, что я писал выше)

  13. Картинка профиля polarisnew polarisnew says:

    Мне лично все едино что Avi что Mkv, лишь бы размер был либо 745 либо 1,4.  Хороше когда канал широкий и винт большой и ТВ плоский, а когда все наоборот? Смех смехом, но такое еще есть и много где! А качать рипы 2,18 и выше это уже многовато (для меня). Я не меломан и не киноман и не гонюсь за 3Д и Долби, а провести вечерок с женой или подружкой или пивом около телика хватит и 745. Мнение высказывал свое так что кто против сильно не бейте! :mrgreen:

    • Картинка профиля Scarabey Scarabey says:

      Плюсанул))

    • Картинка профиля amigo amigo says:

      Пполностью согласен :wink:

Добавить комментарий

Перейти к верхней панели