• 65

«28 панфиловцев» (2016) — обсуждение.

3 балла, 29 оценок3 балла, 29 оценок +3
Авторизуйтесь, чтобы оценить.

И все таки напишу, созрел… Вчера после просмотра такого не было, обычно все эти рецензии/очерки/обсуждения как-то на эмоциях рождаются, здесь все иначе. Я много сообщений касаемо «28» видел, и у нас здесь, и на смежных ресурсах, и мне бы хотелось объединить все это в данном сабже, понимаю что мнения будут разные, и очень прошу придерживаться правил, но обсудить нужно, обсудить есть что.

Говорю исключительно за себя, это мое мнение, я много чего видел уже, и не только в кино, и мне есть с чем сравнить…

На КП рейтинг больше 8, если быть точным то около 8.2 — это действительно много, и при всем моем уважении к российскому кино, а его только учатся снимать, это очень много. Реальная оценка этого фильма, она будет думается 7,5, как-то так, она уже пошла вниз после 8,5, и упадет еще, потому как народ у нас разношерстный, и мнения у людей разные, они читают, они смотрят вокруг.

Было это или не было? Никто не знает… в сети одни утверждение перебивают другие, я даже разбираться не хочу, да это и не важно. Много отсылов в Госархив, там говорят что все выдумано, кто-то ссорился/ругался, одни опровергают, говорят что выдуманная история для поднятия боевого духа солдат советской армии, вторые убеждают «было!». Правды скорее всего не знает никто.

Уделили время картинке, кадры прекрасные, вон какие скрины получились, снято классно, красиво, действительно красиво… уделили время музыке, словам красивым, и сделано с пониманием дела, сцены батальные, все шикарно… но саму боль войны показать не получилось.

Нужно понимать, что «28 панциловцев» снимали как фильм не об этом эпизоде войны…  этот фильм о ПОБЕДЕ, о героизме советского народа, чтобы помнили.

Резюме:

В «Панфиловцах» показали собирательные образы советских солдат, и верно говорят — сняли кино про героев, а не про людей. И я, например, хоть и оцениваю кино как кино, а не как экранизацию исторического факта, я драмы не увидел… я увидел историю, но не хватило драмы, понимаете? В качестве примера могу привести сцену в «Брестской крепости», где герой Цыганова с женой обороняются в доме… я фильм уже не помню, сцену помню, и там несколько кадров все решили.

А может быть это я такой, и всего было достаточно, и все сделано правильно…просто попался слишком искушенный зритель, кто знает.

И да, он безусловно хороший, достойный, он патриотичный… и да, его нужно смотреть.

Обсуждаем.

65 комментариев

  1. Картинка профиля Scarabey Scarabey says:

    Хотелось бы аккумулировать все отзывы здесь, надеюсь вам есть что сказать)

    Закреплю тему до конца выхов.

  2. Картинка профиля Dutchman Dutchman says:

    Для меня это фильм об очень тяжёлой мужской работе. О войне за Родину. Когда хочешь — не хочешь, но надо исполнять свой долг. И неважно, чего ты хочешь. Важно то, что ты исполняешь свой долг гражданина страны. И в этом фильм ШИКАРЕН. А было или не было, кто там полицай или неполицай — это вторично. Здесь показаны люди, которые просто делают своё дело. И война — это страшно. Очень. Я не хочу быть на их месте. И, надеюсь, что не придётся. Никогда.
    ЗЫЖ Вечная память тем, кто победил!

    • Картинка профиля Roman_S Roman_S says:

      К Москве подошла самая сильная армия мира, превосходящая и в техническом плане и в умении воевать защитников Москвы. Фашисты всю Европу завоевали, до Москвы дошли за четыре месяца, сметая все кадровые части красной армии на своем пути. Это были не лохи какие-то, как нам показывают в этом фильме, это  были  настоящие профессионалы военного дела. К Москве подошла непобедимая на тот момент военная машина Германии. И даже самая тяжелая мужская работа, фашистов ну ни как не могла остановить, не могла, потому что фашисты эту же самую работу делали намного профессиональнее и опыта в этом имели намного больше. Но под Москвой, они столкнулись с тем, с чем раньше никогда не сталкивались, но ни в одном кадре этого «шикарного фильма» вы не уведите с чем же именно столкнулись фашисты под Москвой и обо что они впервые сломали свои зубы.

      Это как, для примера, вы выходите на ринг против чемпиона мира по боксу, пройдя наспех трех недельные боксерские курсы. Он сильнее вас физически, у него самая современная экипировка за тысячи долларов, он провел сотни боев и во всех побеждал нокаутом в первом же раунде, он выше вас на голову. Но вы выходите и побеждаете его. А потом про вас снимают фильм, где объясняют вашу победу так — вы просто делали свою тяжелую мужскую работу. Ну а самого чемпиона мира, в этом фильме показывают полным идиотом, который и боксировать то не умеет вовсе, открывается под каждый ваш удар, забыв напрочь про блоки и защиту и совершенно не понятно, как такой лузер вообще смог стать чемпионом мира….

      А на самом деле, произошло вот что. Вы своими зубами разорвали свое плечо, перегрызли свои сухожилия, оторвали свою руку, и взяв ее в другую руку вырубили этого непобедимого чемпиона мира. Это была простая мужская работа? Нет, вы совершили НЕВОЗМОЖНОЕ. И чемпион мира уже был побежден, когда увидел как вы разгрызаете свои сухожилия и отрываете свою руку, до этого он не встречал таких как вы. До вас он встречался на ринге лишь с теми, кто просто добросовестно делал свою тяжелую мужскую работу и исполнял свой долг и он всегда таких побеждал. Но вы смогли ему противопоставить НЕВОЗМОЖНОЕ, и тогда он дрогнул, ему стало страшно и он проиграл.

      Вечная память нашим павшим героям!

  3. Картинка профиля HELLbl4 HELLbl4 says:

    Так и не научились копировать советскую классику. Актерам не вкусившим СССР, трудно играть геров тех лет. Ну можно показывать, как патриотическое кино детям в школах, но это не столько эпохально, как знаковые картины Они сражались за Родину и тд.

  4. Картинка профиля andpar andpar says:

    Надеюсь, отзыв от души, а не заказной, как на большинстве сайтов :roll:

    • Картинка профиля Scarabey Scarabey says:

      Я на заказ только рипы делаю, и ничего больше.

  5. Картинка профиля Roman_S Roman_S says:

    Война это самое ужасное что может случится с человеком.  Когда, извините, ты стоишь рядом с боевым товарищем, а через секунду у него внутренности наружу и он с выпученными глазами твою руку сжимает. А тут, в этом фильме, какие-то статисты воюют, словно война для них игра, словно не может тебе в любую секунду руки-ноги оторвать. Там в землю будешь пытаться врасти при артобстреле, а не улыбаться и шуточки шутить. Смотришь на героев этого фильма, а они себя ведут так, словно если их и убьют, то нужно будет всего лишь без движения полежать до вечера ничком в окопчике, а потом домой к жене под бочек. На войне чистая и быстрая смерть исключение, твои товарищи вот они рядом, умирают в муках. Не стоит это показывать на экране, но сами то бойцы все это видят и просто не может у них быть такого поведения, без надрыва, без страха и нервных фраз, ведь жить то в такие моменты очень, очень хочется. А это словно биороботы воюют в фильме, одни совсем без интеллекта это фрицы-зомби, другие продвинутые, это наши. Но людей в фильме нет. Вот это самый главным минус для меня в этом фильме. В этом же и заключается героизм, когда жить очень хочется, но нужно ползти через все поле со связкой гранат к немецкому танку, когда два товарища перед тобой уже головы сложили на этом поле, пытаясь доползти и теперь твоя очередь. И ты берешь эту связку гранат и ползешь к танку, зная что шансы твои практически равны нулю, но это твой долг. В этом и есть великий подвиг реальных защитников Москвы.

    • Картинка профиля siLN siLN says:

      Хороший коммент

  6. Картинка профиля capricorn1 capricorn1 says:

    Очень хорошо что заезжанной темы с бабой не было, в начале нечто промелькнуло на пару секунд и хватит. Знойный роман политрука Клочкова с дояркой Глашей Орловой так и не случился, что заняло бы добрых пол фильма, огромное за это спасибо. И Я вот ждал, когда же хохла сделают иудой-предателем ( Пшеничный, все помнят?), но нет, к счастью не дождался, респект! ( хотя, из  архивных документов исходя, можно было, очень даже) В общем целом крепкое 4+, до пятёрки чего-то не хватило, не знаю чего, но слава богу, что не было Бондарчука с его сло-мо и сиськами. Прошу прощения за баянные перепевы. P.S.Теперь надо пересмотреть «Горячий снег», что бы понять до конца, удалось или нет.

  7. Картинка профиля maxter-007 maxter-007 says:

    Технически всё безупречно. Но соглашусь с высказыванием о том, что какой-то душевности не достает, эмоционально — фильм слабоват.


  8. Ранее отписывался… К сожалению проходной фильм. Ожидал увидеть Людей (Человеков — прошу не исправлять, именно Человеков), которые оказались перед лицом смерти. И которые обрели бессмертие благодаря своему подвигу — простые мужики, что остановили немецкое наступление ценой своей жизни. В данном фильме Вы этого не увидите — боевик на военную тему… К сожалению, из постсоветского кинематографа  мало что запомнилось на военную тематику — может «Звезда». Лучше, душевнее фильмов о войне  кроме советских фильмов не снято. Мое мнение 6 из 10. Как говорится задание на заданную тему…

    • Картинка профиля McSeth McSeth says:

      «Франц + Полина»

      «В августе 44-ого» (но книга, конечно, сильней, такой объем в фильм не вместить).

      «Лейтенант»

      Но ничего удивительного в том, что советские фильмы на тему ВОВ сильнее, нет. Это очевидно.

  9. kastornoe2 says:

    Фильм о подвиге, и это главное. Почему никто не обсуждает, что Халк там какой-то или Железный человек был он или нет, иль будет.  Тут же все кинулись искать правду. Или любой фантастический фильм выходит — начинают спорит сколько науки в нем, сколько домыслов. А спроси, в «Звездных войнах» сколько чего? Нет, ты что, как такое можно говорить, ведь «Звездные войны» чуть ли не ветхозаветные…

    Подвиг народа в великой войне. Таких Ивановых, Петровых было миллионы и о их героизме зачастую никто и не знал. Погибали, прорывались, оборонялись, сражались не ради славы, а ради жизни.

  10. Картинка профиля Bakunin Bakunin says:

    Фильм понравился.
    Очень редко когда смотрю современные российские  фильмы про Великую Отечественную войну.
    Этот фильм приятно удивил.
    Хорошая операторская работа.
    Диалоги поставлены тоже очень даже неплохо. В конце своего поста один процитирую.
    Политрук намного более человечен, чем в «фильмах» Мигалкова(извиняться не буду).
    Фильм через краудфайдинг собрал много денежных средств. Причем не только в нашей стране.
    И что особенно приятно удивило — в титрах поименно  указаны все акционеры.
    Также в титрах обратите внимание на то, что после каждой фамилии и имени актера указано место его рождения. Не поленитесь, присмотритесь — практически со всего бывшего Советского Союза.

    Многие спорят — было это\не было. Достоверно\или нет. Не забывайте, что фильм художественный, а не документальный. Режиссер, авторы сценария видят картину так.

    Немного попортило впечатление поведение солдат Вермахта. Тупо(извиняюсь на слово) идут на убой. Такую же картину можно видеть в современных фильмах про войну, но уже в действиях советских солдат.
    Посмотрите, я лично не пожалел потраченного времени.
    Редко когда пишу отзывы.

    Обещанный отрывок.

    -Вообще то я казах.

    -А казах,что — не русский? Что мне голову морочишь..Мы же сейчас за Россию деремся или за что?!

    -Да шучу.

    -Шучу.. За Казахстан будем драться, всем покажем кто такие казахи.Уж не сомневайся.

     

    -Договорились.

  11. saleric says:

    на руторе видел упоминания от кого-то что снято по какому-то рассказу либо мотивам, кажется, быкова

    • Картинка профиля McSeth McSeth says:

      Вы с фильмом «Лейтенант» путаете :)

  12. Картинка профиля DAP DAP says:

    Сам фильм пока не посмотрел, жду выходных, но считаю, что смотреть обязательно надо, как смотреть «В бой идут одни старики», как все фильмы про войну, чтобы не забыть, чтобы не то чтобы узнать исторические факты, кто и где именно и как, а чтобы помнить тех погибших и победивших, а не только приклеивать надписи типа «спасибо деду…..» (за то, чего не знаю), как они умирали за нас, и как победили! Мой отец был награждён орденом Славы 3-ей степени за подвиг (да-да, я не настолько стар, просто я очень поздний ребёнок, сейчас так рожают только очень обеспеченные….), скан приказа о его награждении с описанием подвига я нашёл на сайте архива, это надо помнить! И смотреть, чтобы память освежить, и, кста, мне плевать на мнения министра и его бигбосса

  13. Картинка профиля xTee02 xTee02 says:

    Смотреть,однозначно смотреть.Нужно помнить,что такое ВОЙНА.

  14. Картинка профиля Croaton Croaton says:

    Абсолютно с вами согласен- «сняли кино про героев, а не про людей». В фильме показаны действия солдат в бою — есть задача, нужно выполнить во что бы то ни стало. Главное — ЦЕЛЬ! Эмоции, присущие «человеку»- отключаются, нет ни страха, ни боли… мозг работает на 100% — главное ЦЕЛЬ, все остальное не имеет значения. Так воюет настоящий солдат, мужчина. Если он воюет за правое дело, как наши деды и прадеды в Великую Отечественную — он Герой!

  15. Картинка профиля crazy212 crazy212 says:

    В Москве стоит памятник 28 Панфиловцам поставленный еще СССР. Так что все это было. А те кто пытается в наших головах посеять сомнения уже давно потерпели неудачу на Украние, в Ливии, в Чехословакии, Молдавии, Ираке, Сирии, Югославии… Эти же финансируют ушлепков которые нам пытаются доказать, что не было 28 Панфиловцев, не было великого СССР, вообще ничего не было. Шли бы они в жопу вместе со своей гей толерантностью в придачу.

    • Картинка профиля McSeth McSeth says:

      Сомнения принадлежат еще ко временам СССР. Там было 3 захода на эту тему,  в 1947, 1966, конец 1980-х. Прежде чем огульно хаять пиндосов, вы бы хоть матчасть немного открыли. Это несложно, в википедии все есть, по полочкам разобрано.

      • Картинка профиля crazy212 crazy212 says:

        Википедия за чей счет финансируется? Вот там и напишут по указке хозяев. Так что прежде чем делать мне замечание почитайте про мельдоний или про геноцид индейцев в вашей обожаемой википедии.  Лично у меня нет сомнений что был подвиг. В СССР сомнений не было — подвиг был. И кстати а почему нет сомнений что в википедии пишут правду? Вот у многих людей большие сомнения на сей счет. Агульно никто пендосов не хаят. Всего лишь констатируют по всему миру, что они сеят смерть и разрушение, под видом демократии уничтожают страны и как саранча выедая все ресурсы там. Их не хаять надо…

        • Картинка профиля McSeth McSeth says:

          Зачем все мешать в одну кучу? Такими темпами можно договориться до первых царей рода человеческого и пытаться еще там разбираться кто виноват. Я в бесконечные дискуссии не вступаю.

          Я тоже уверен, что подвиг был. Но, также уверен, что он слегка преувеличен. Однако, подобные истории (что-то где-то приукрасить для того, чтобы добиться максимального восхищения) в тот момент были крайне нужны для поднятия морального духа всей КА. Политработа через газеты и радио — абсолютно нормальная тема.

          И последнее, я Вам указываю лишь на то, что не надо сюда сейчас мешать пиндосов. Сомнения по поводу подвига были во времена СССР, еще за занавесом. Вот и все.

        • Картинка профиля Dzen Dzen says:

          Ну так давайте устроим эксперимент — идите на вики, подправьте артикль о панфиловцах, подкрепите свою версию пруфами и посмотрим удалят-не удалят. Интересно же.

  16. Картинка профиля koh-i-noor koh-i-noor says:

    Если можно, пару слов: ….ожидал чего-то большего….Нет, скорее я весь фильм сравнивал его с «Они сражались за Родину». Не знаю, почему. Я не критик. По мне, так. с музыкой что-то не получилось. И много лишних слов, знаете, когда с неба бомбы сыпятся, наверное, не очень разговоры, по душам, «разговариваются». Для молодежи-да полезно посмотреть, но наше поколение (кому давно за 40) трудно разбередить. Тоже вчера по телеку «А зори здесь тихие» показывали….воообщесмотреть не мог. Так что, как то так.

  17. maslennikov1 says:

    Читайте Долина на КП он там все сказал уже, если кто не прозрел и хотел бы что то узнать у кинокритика.
    Что касаемо фильма,мое мнение — «Шлак» и рекомендовать к просмотру я не стал бы.

    • Картинка профиля Croaton Croaton says:

      Долин? Нет никакого желания читать рецензию этого дармоеда…

      • maslennikov1 says:

        На данный момент это единственный человек у которого объективно профессиональное мышление!
        И уж точно лучше чем любителей читать…

        • Картинка профиля Croaton Croaton says:

          Объективное профессиональное мышление? Это шутка что ли новогодняя? Не забывайте, что речь идет о кино.

  18. Картинка профиля McSeth McSeth says:

    Российское кино не учатся снимать, в российском кино, слава богу, не переводились люди, которые умеют снимать. И уж точно после российского фильма больше хочется о чем-то задуматься, нежели после просмотра очередной голливудской штамповки, где, к слову, снимать разучились, ибо все на столько уже заезжено, что аж тошнит.

    Вопрос в том, чтобы средства на кино в первую очередь доходили до независимых режиссеров, а не до Феди Бондарчука, Бекмамбетовых и иже с ними. Чем больше будет таких фильмов как «28», снятых на пожертвования, и чем больше людей увидит результат, тем лучше.

    • Картинка профиля nCeBgoHuM nCeBgoHuM says:

      Когда там начали собирать деньги на пожертвования (и сколько хотели собрать, и сколько раз они поднимали «ценник» на фильм) и когда обещали выпустить фильм? Напомните пожалуйста, а то у меня, что-то с памятью!

      • Картинка профиля McSeth McSeth says:

        В вики вся общая картина по созданию фильма описана. Если есть факты про «поднятие «ценника», и если есть факты про то, что кто-то кому-то что-то обещал, но не сделал — выкладывайте.

        Проблемы с памятью следует начать лечить с поликлиники.

      • Картинка профиля Croaton Croaton says:

        Вы свои деньги жертвовали или чужие считаете? Есть ли у вас право что-то предъявлять создателям фильма, хотя бы моральное?

  19. Картинка профиля Prozak Prozak says:

    Мой дедушка ветеран ВОВ. Посмотрел все фильмы о войне. И аутентичные классические чб. и новые смотрит (Батальон,Лейтенант, А зори здесь тихие…) Самым отвратным называет Сталинград, мы даже ушли из кинотеатра. Этот подтвердил, что технически снят грамотно. А вот чувственно…..не трогает…слишком пафосная клюква. Может так и хотели гипертрофированно сделать. Чтоб школоту вразумить. И,говорит, если была цель снять правдоподобно, то как минимум один раз в фильме надо показывать как мы, политически оболваненные, шли в атаку выкрикивая «За Сталина!». Это маркер. Со слов очевидца, камрады.

    • Картинка профиля Dzen Dzen says:

      «пафосная клюква» — с языка снял. Не хватает там правды о войне, одни геройские «ХУХА!». А реальный героизм он не так красив — солдат боится, ссытся (иногда буквально), руки трясутся, но все равно идет вперед. А фильм разочаровал немного (что не мешает ему положительно выделяться на фоне остальных поделок). Ожидал более жизненного кино. Ну хоть Gaijin не подкачал, картинка хороша.

  20. Картинка профиля fox1954 fox1954 says:

    Лучше посмотреть<<28>> чем ШЛАК которым нас кормит наше телевидение

  21. Картинка профиля aparyshev aparyshev says:

    Не очень люблю комментировать и обсуждать фильмы на вашем сайте, но после просмотра, вчера, этого фильма (за что спасибо большое!!! всей команде скарабея) решился написать свой отзыв. Начну с того, что дача моя находится в поселке Чисмено, где-то пол часа езды до разъезда Дубосеково. Посещение монумента, где стоят великаны, показанные в самом конце фильма, является традицией для моей семьи. Раньше нас возил туда отец, сейчас я своих детей туда вожу. Много споров о том было это или нет на самом деле, но скажу я вам честно — когда летним днем приходишь к ногам выдолбленных из камня простых русских людей, которые намертво вкопались в землю, дух захватывает, мурашки по коже табуном бегут и волей не волей представляешь себя на их месте.

    О том, что бои были там страшные — это факт. До сих пор в лесочках неприметных, у дорог даже!!! Куда грибники не ходят, а проезжие автомобилисты только оправить нужду забегают и то редко. Находятся снаряды неразорвавшиеся. А если уйти в глубь леса, то товарищи!!! столько там землянок, столько траншей вырытых.

    Со слов деда моего, который родом из тех мест — деревня Шанино. Были они — 28 панфиловцев. Спорить и справками госархива «тыкать» не надо. Сколько таких панфиловцев полегло за то чтобы мы жили сейчас, фильмы про них смотрели? Гордитесь, что смогли наши предки, выстояли, каждый из них на своем рубеже. Каждый раз читая, смотря и думая о событиях великой отечественной войны я думаю — а наше поколение смогло бы сейчас так? Я бы лично смог — сдохнуть на безыменном клочке земли? Скорее всего…..Нет, нет у меня ответа!

     

    • Картинка профиля Dzen Dzen says:

      «Не очень люблю комментировать и обсуждать фильмы на вашем сайте» — так вы про фильм-то ни слова и не сказали.

      • Картинка профиля aparyshev aparyshev says:

        Как раз про фильм я и написал, если вы не заметили. Про техническую часть и на какую пленку снимали — мне кажется это не то место для обсуждения. Как я понимаю мы обсуждаем посыл авторов фильма. Именно про то, что окружает сюжет я и написал!


  22. Мои деды очень не любили говорить о войне.

     

    Когда я своего белорусского дедушку звал смотреть кино типа «Они сражались за Родину», он тянул меня за руку и немного грустно улыбаясь говорил:

     

    — Ходи, внучок, погуляем. Нехай другие побачат то кино.

     

    А я не понимал — как так? Там же замечтательно! Танки грохочут, пули свистят, люди бегут в дыму и огне, наши побеждают!

     

    Потом я вырос. Дедов уже нет, и я не могу им сказать, насколько я теперь их понимаю. О войне говорить не надо. В идеале — никогда.

     

    Но!

     

    Как только я слышу или вижу в сети посты типа: «Уж лучше бы нас завоевали в 41м, теперь жили бы припеваючи». Я тут же вспоминаю глаза моих дедов и грустную улыбку деда Вани.

     

    Чтобы таких мыслей у подрастающего поколения смартфонов и фейсбука не было, среди потока «сталинградов», «предстояний» и другого псевдовоенного дерьма нахожу жемчужины и рекомендую к просмотру.

     

    «28 панфиловцев» — фильм не о войне. Точнее не только о ней. Это фильм о простых людях, ставших героями. О том, как это страшно — платить жизнями за свободу.

     

    «Родина — это место где живешь. А Отчизна — как живешь!»

     

    Мое уважение к авторам безгранично!

    • Картинка профиля Dzen Dzen says:

      «Это фильм о простых людях, ставших героями.»

      У меня не получилось увидеть там «простых людей». Ну вот как в «Они сражались за Родину». Я бы пенял на сценаристов, что не прописали хотя бы пару ролей поглубже, чем просто внешний антураж.

      Но, опять же повторюсь, фильм хорош.


  23. К этому фильму надо относиться как, скажем, к фильмам типа «Освобождения». К сожалению, об исторической правде речь здесь не идет. Совсем. Где же там настоящая 4-я рота 1075-го полка? 140 человек, а не 28. Ребята почти полностью полегли, и не у разъезда Дубосеково. И хоронили их уже ВЕСНОЙ жители близлежащего села. А потому что начальству, видимо, было наплевать на НАСТОЯЩИХ героев. И политрук Клочков с ними же погиб. Нашли его потом рядом с шестью бойцами.

    Об этом, в частности, говорил бывший директор Росгосархива Сергей Мироненко. Чего было киношникам повторять выдумки? Подумайте, каким образом 28 бойцов с легким оружием смогли остановить танковый батальон? Плюс пехоту?

    У меня, кстати, у самого, дед-сибиряк под Москвой без вести пропал, так что тема мне не чужая. Но нужна правда. Именно правда. В этом смысле очень хорош фильм 1956-го года «Солдаты». Про Сталинград.

  24. Картинка профиля FuMaGoR FuMaGoR says:

    Черепанову лайк и Скарабею. Да, образ собирательный. Фронтовики о войне не разговаривали. Мой дед, в звании майора, он всю жизнь пил и умер от алкоголя за год до моего рождения — в 1981 году. Он провоевал всю войну (в РККА с 1939 г.), имел ранение и контузию… это всё что мне было известно от бабушки, которая его пережила на 25 лет. А то, что он, оказывается(!) дважды кавалер ордена Красной звезды и служил в разведке, я вообще узнал буквально пару лет назад, да и то из интернета(!) с сайта «подвиг народа». Вот она правда.  :(

  25. Картинка профиля FuMaGoR FuMaGoR says:

    P. S.
    Почитал комменты… Омг… какая «Россия» в 1941-м, какой Казахстан.. за Россию власовцы в бой шли… Какой фронтовик в кинотеатре сейчас, твоему деду 100 лет что ли?.. Чую, гоблиновцы понабежали: 15 лет от роду, готовые вместе с ним переписывать историю СССР.

    • Картинка профиля Prozak Prozak says:

      91 моему деду.

  26. Картинка профиля Scarabey Scarabey says:

    Некоторые комментарии не проходят модерацию по одной простой причине — несоблюдение правил ресурса, в частности п.2.1.

    Я предупреждал…где угодно пишите, но у меня на сайте мы либо общаемся нормально, либо вообще не общаемся.

    • Картинка профиля Roman_S Roman_S says:

      Немного не по теме, но после этого фильма, решил посмотреть документальные фильмы о войне и вот что мне попалось — «Осенью 1942 года немцам приходилось держать 15 пехотных дивизий, 10 дивизий безопасности, 27 полицейский полков, 144 специальных батальона для борьбы с партизанами. 10% всех ударных войск нацистов на Восточном фронте было вовлечено в войну с партизанами.  К июлю 1943 года партизаны убили 300 000 немцев, в том числе, 30 генералов, разрушили более 3000 мостов, уничтожили более 1000 танков, около 500 самолетов, до 400 пушек и 4000 грузовиков.Очень много среди партизан было детей. Часто они оказывались самыми смышлеными при сборе сведений, но, если нацисты ловили их, то на возраст скидок не делалось…»  Очень захотелось посмотреть художественные фильмы об этих народных героях, настоящей народной войны, которые так много сделали для Победы. Есть ли у вас на сайте что нибудь из свежего Российского или хорошего Советского кино, посвященное партизанам? Чтобы там был показан их быт, неравная борьба с нацистами, с предателями пособниками и полицаями и за само выживание в суровых природных условиях, находясь на полном самообеспечении, без тыла и снабжения. Посоветуйте что-нибудь, спасибо.

    • Astimartini says:

      Т.е. одним можно оскорблять своими высказываниями людей, а другим даже ответить им нельзя?

      • Картинка профиля Scarabey Scarabey says:

        кто Вас оскорбил и чем?

  27. Картинка профиля Stryd Stryd says:

    Посмотрел. Фильм замечательный!!! И не надо про историческую достоверность спорить, не осталось уже тех кто там был. И бывают разные мнения у свидетелей одного и того же события. Главное результат! И результат этот — мы победили в ужасной войне. Про достоверность игры актеров и сравнение с фильмами СССР:  в фильмах, снятых в СССР часто играли актеры, которые сами воевали (например Ю.Никулин в «Они сражались за Родину»). Поэтому они не «играли», они вспоминали, и эмоции другие естественно были на лицах. Не стоит это сравнивать с современными актерами. Противно читать оценивающие отзывы про поведение в окопах под бомбежкой, про их достоверность — бред! Некоторые в таких ситуациях трясутся, а некоторые смеются, и чтобы это понять надо самому там оказаться. Никто не знает как себя поведет в такой ситуации! Это реально страшно, но на страх у всех разная реакция. И спасибо создателям фильма! Для современной молодежи фильм снимался, показать какой ценой победа нашему народу далась, и не делили тогда друг друга на национальности, а воевали, геройски воевали, и победили. А споры о было или не было — понятно кому нужны. Они уже учебники истории переписывают в своих странах, ну и Бог им судья. Жалко что новые поколения растут на лжи. Этот фильм не документальный и не надо его так воспринимать. Не прошли там танки и это факт! Мы живем благодаря подвигу наших дедов и прадедов!!!

    P.S. Дима, спасибо за релиз тебе и всей команде!

  28. Картинка профиля FREDDIE FREDDIE says:

    Фильм очень хороший!!!! Качественный!!! Я не пишу, правдоподобный, или не правдоподобный,  просто хорошее, качественное кино!!!  Ну кто тут знает как было? А? Да и все деды у всех рассказывают по разному,  потому что война была не на пятаке  5 на 5,  а по всей стране и по Европе и по миру. И это не документальное кино и не хроника, а художественный фильм и очень мне понравился!

  29. Картинка профиля Polisha Polisha says:

     

    Достойное кино. Обидно за шумиху вокруг реалистичности событий(

    Хорошая военная история. Где-то — легенда, где-то — быль.

    А сколько никому неизвестных героев в те годы жизни свои положили?

    Именно героизм советского солдата и подкосил фашизм!

    Бабушкин брат родной закончил школу с золотой медалью, был секретарём райкома комсомола Орджоникидзевского р-на (Свердловск), служил младшим политруком, погиб в начале октября 1941 года под Тверью, на берегу Волги, ему было 19 лет. Похоронен в братской могиле.

    Низкий поклон всем погибшим и светлая память.

    А те, кто считает, что Победа 9 мая 1945 года ничего не стоит, и под гитлеровской Германией мы бы все зажили в шоколаде — или недоумки, или подонки настоящие(((

    И последнее. Вспомните историю, русские и немцы — это самые воюющие народы, ну и французы ещё. Умение драться в крови, воевать они умеют (например, в отличие от американцев). И в фильме это хорошо показано: достойный противник против достойного, у немцев каждый шаг, каждый патрон на учёте, экипировка современная, холодный расчёт, а у наших — хитрость, смекалка, выдержка, а если боеприпасы закончились, то и штык-нож найдётся, или топор, или сапёрная лопатка…

     

  30. Картинка профиля flabber flabber says:

    Посмотрел фильм, спасибо Скарабею. Хотел было отзыв написать, но лучше, чем Roman_S в 3 и 7 посте уж и не скажу. Вот совершенно согласен. Думаю сей фильм, хоть и про большой героизм рассказывает, но его не показывает на самом деле. Это боевик по мотивам ВОВ, правда сделан действительно красиво.
    И еще. Зачем спорить об исторической правде? На войне такое было, ребята. И не раз, не два. Сотни раз. Один, три, десять, двадцать восемь или сто солдат совершали вот такое НЕВОЗМОЖНОЕ. Видя такое отчаянное сопротивление, почти мистическое и страшное в своей неукротимости, немцы действительно приходили в ужас. И это после войны в Европе, где, например, Данию захватили за несколько часов, потеряв 2 военнослужащих убитыми и 10 ранеными.

Добавить комментарий

Перейти к верхней панели