записи с меткой: статьи "Основы конвертации"

Доброго времени суток, уважаемые друзья!

Эта статья полагаю будет интересна тем, кто создает раздачи сам, постигая азы конвертации. Я себя никаким специалистом в этом деле не считал и не считаю, но кое что умею, вот хочу поделится.

Меня в последнее время все чаще спрашивают, почему я делаю свои рипы с применением 50-го кодека XviD? И почему рипы с 720/1080, а не с самого Блю-рэя?

Отвечаю, а точнее повторяю — 50-я версия на данный момент является самой стабильной, и вполне возможно, что на ней все и остановится. Можно бесконечно спорить, и я уверен, такие товарищи найдутся, кто будет говорить что модификации 64/65 (даже есть уже 72) лучше, но выше головы не прыгнешь, XviD достиг своего предела, и времени прошло достаточно. По поводу исходника ответ ниже.

Рассмотрим на примерах.

Сравниваю свой рип со следующими параметрами

Video: 704×384 (1.83:1), 23.976 fps, XviD build 50 ~1664 kbps avg, 0.26 bit/pixel
Audio: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448.00 kbps avg

с рипом конкурента (релиз-группу умолчу, они специалисты, этого достаточно)

Video: 704×384 (1.83:1), 23.976 fps, XviD build 65 ~1667 kbps avg, 0.26 bit/pixel
Audio: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448.00 kbps avg

Обращаю внимание, что у меня рип с BDRip 720, у конкурента с «синего». Представим что матрицы схожие, настройки тоже, различен только кодек.

Вот что у нас выходит в первом приближении — Сравнение №1

Это разница? :) Нет…хотя, если присмотрется, то можно как на первых так и на последних фреймах заметить свои «+» и «-«

В опрос в том, что здесь — Сравнения №2 все гораздо более наглядно. Люди у которых глаз наметан разберутся.

И в заключении, как резюме — Сравнение №3

No comments.

Есть смысл менять одно на другое? Есть смысл делать рип с «синего», который по времени занимает в 2 раза больше, чем рип с 720/1080 если разница ничтожна? Да, при работе с avc все иначе, но не здесь. Можно порезать сэмплы, но поверьте, будет где то лучше, где то, наоборот, это сложившийся факт.

Практика такова, что смотрим мы кино как правило с 3-4 метров, и никто никогда не увидит этих квадратиков, что на одном типе фреймов, что на другом. Факт остается фактом — разительных отличий нет, и скорее всего в ближайшем будущем не появится на горизонте ничего более толкового, чем XviD build 50.

С Уважением,

Scarabey

521     1    Почитаем...

22:15 12.06.2012

С помощью одного из разработчиков универсального медиаконвертера XviD4PSP (спасибо ему большое), намедни я потестил 64-й кодек и все что идет в «нагрузку»… результаты вот такие… Один и тот же исходник, одни и те же настройки, включая матрицу…

http://screenshotcomparison.com/comparison/85968/picture:0

http://screenshotcomparison.com/comparison/85930/picture:0

http://screenshotcomparison.com/comparison/85931/picture:0

Думаю все согласятся что разница мизерная))) Где то в +, где то в -. И все бы хорошо, но позже прога (новая версия) стала выдавать ошибку, с которой я пока не знаю что делать. Резюмируем… в случае если вопрос решится в положительную сторону, то оставлю 64-й, если нет, то откачусь на 50-й, тем более что разница очень малозначительная, а если принять во внимание, что в моей старой версии программы все давно настроено-налажено-проверено, то «стоит ли игра свеч»? Да и сделать 50-м лучше чем 64-м можно, это уже проверено на практике.))) Большого прорыва все равно не будет, а 50-й как был так и остается, самым стабильным кодеком на данный момент, но это все сугубо мое личное мнение, я его никому не буду навязывать. Так что тем кто работает с видео, в особенности релизерам, советую крепко подумать, имеет ли смысл менять одно на другое.

402     0    Почитаем...

22:06 21.03.2012

Все отлично написано, я лишь в финале подведу некоторые итоги и поделюсь своими мыслями по поводу матриц.

Данная статья подготовленна shellgen, спасибо ему большое.

Итак…. для начала немного теории… (далее…)

1 193     2    Почитаем...

16:00 20.03.2012

Есть на одном всем известном трекере темка, так вот основоположником данного мануала был я))) если у кого то есть сомнения, можете написать автору, она подтвердит.

Спасибо Рите, она привела можно сказать «кустарный» мануальчик в удобочитаемый вид, по-этому, я оставлю основые тезисы, но и внесу кое что свое, актуальное на сегодняшний день.

(далее…)

5 574     41    Почитаем...

18:52 11.03.2012

Перейти к верхней панели