• 74

ВАЖНО! HD / MKV в приоритете, AVI остаются. Какие релизы ждать от нас?

ВАЖНО! HD / MKV в приоритете, AVI остаются. Какие релизы ждать от нас?

Я планировал опубликовать этот пост летом-осенью 2019-го года, но вмешались внешние обстоятельства, и переход на “новый уровень” работы пришлось отложить до лучших времен. Простоты ради будем считать что они настали =) хотя для кого-то, вероятно, эти новости будут не слишком радостными, надеюсь таких товарищей найдется немного.

Логично, что мы постепенно уходим SD (avi/xvid) в сторону HD (mkv/h264),  разговоры об этом ведутся давно,  ведь “железных проигрывателей” все меньше, а любые, даже самые дешевые новые гаджеты (не говоря уже о ПК и ноутах) поддерживаю все возможные форматы и кодеки, и нет смысла скачивать 2,18 в avi, когда можно совершенно спокойно качнуть 1,45 в mkv (!) (если позволяет скорость и больше), и невооруженным глазом увидеть разницу на картинке выше, это наш Пример №1.

Пример №2.

ВАЖНО! HD / MKV в приоритете, AVI остаются. Какие релизы ждать от нас?

Если вы не видите преимуществ одного перед другим, то тогда вам действительно без разницы что качать, но определенно нужно проверить зрение, скорее всего оно у вас не 1.

Итак, мы разработали ПРАВИЛА АНОНСИРОВАНИЯ релизов, они начинают действовать с сегодняшнего дня выглядят следующим образом:


  1. «Бюджетки» в avi объемом 700 — 800 Мб упразднены (отдельная тема на блоге здесь)

Это решение реализовано по двум причинам:

  • – релизы объемом 700 / 745 / 800 Мб не пользуются спросом
  • – avi устарел, нужно двигаться вперед

Разумеется, все прошлые/ старые раздачи будут сидироваться, и мы по возможности будем искать сидов, сохраняя существующие релизы, но новых рипов 745 Мб больше не будет.


2. Все новые фильмы / мультфильмы 2018-2020 года выпуска с рейтингом КиноПоиска / imdb 7 и выше  обязательно будут анонсироваться в HD-качестве 720p (объем от 3 до 8 Гб).

Объясню почему предпочтение отдано именно 720p.

Все что ДО – это раздачи промежуточные, это релизы с приставкой AVC (WEB-DLRip-AVC, BDRip-AVC, HDRip-AVC) в большинстве случаев закодированные “в размер”, а не “в битрейт”, как того требуют каноны конвертации в mkv/h264. И именно об этом, в частности, мы недавно говорили в сабже по “бюджеткам”, и безусловно есть рациональное зерно в мнениях оппонентов, но пока я не готов предложить их в качестве основного контента.

Далее… 720p имеют средний объем, это вес одного файла в пределах 3-8 Гб, в основном 4-6… это нормально, с учетом средних скоростей по стране, скачивание такой раздачи займет от получаса до часа. 1080p не вариант, они весят от 7-8 и до 20 Гб, согласитесь, разница приличная.


3. Все новые фильмы / мультфильмы 2018-2020 года выпуска с рейтингом КиноПоиска / imdb 7,5  и выше  обязательно будут анонсироваться в Full HD-качестве 1080p (объем от 6 до 15 Гб).

Очень скоро это будет самый востребованный формат, причем уже сейчас такие релизы набирают большое количество сидов, в особенности раздачи WEB-DL  (около 5 Гб), но у них существенный минус – размер файла, и именно он мешает 1080p занять лидирующую позицию.


4. Релизы в avi / xvid будут анонсироваться как прежде, но на один фильм будет один рип, или 1,45 или 2,18 Гб, в зависимости от продолжительности ленты.

Пока я не готов отказаться от xvid совсем, ввиду универсальности воспроизведения, но по хорошему – это 20-й век. Последний раз когда я смотрел рип с этим кодеком случился лет 6-7 назад, и после этого нет никакого желания продолжать.


5.  Анонс релизов в mkv (BDRip-AVC, WEB-DL-AVC) закодированных “в размер” (1,45 / 2,18 / 2,91 Гб) последует в свободном порядке.

Разумеется, у лент 2018-2020 шансов больше, но и хорошие ленты прошлых лет не забудем, главное время на все это найти) Если статистика скачиваний порадует, этим рипам будет уделено больше внимания.


6. Все новые релизы с исходником DVD5/DVD9 будут сделаны только в качестве DVDRip-AVC.

Здесь все просто – avc даст максимальное качество на выходе, для среднего исходника (мы все знаем какие бывают двд, даже лицензионные) именно h264 – единственный правильный вариант. Причем все DVDRip-AVC будут сделаны только “в битрейт” с максимальными параметрами, без привязки к размеру.


7. Начнем постепенную работу с релизами закодированными H265 / HEVC. (обновление от 24.06.2020)

Будущее за H265, со временем он заменит H264, и это вполне закономерно, ведь возможности позволяют сжать лучше чем предшественник H264, причем лучше почти вдвое (подробнее здесь).

Проблема пока одна — поддержка устройством проигрывания (ноут, планшет, ПК, приставка, ТВ) H265, она есть только у новых ТВ-моделей 2018-2021, но этот вопрос решается временем.


Вообще, еще в планах порипать мои любимые фильмы, разумеется те которые в аналогичном качестве у нас отсутствуют =)

Конечно, для особых проектов последует исключение, и возможно мы выложим его во всех возможных качествах, но руководствоваться будем именно этими шестью пунктами негласных ПРАВИЛ.

Традиционно, если есть вопросы – прошу.

Scarabey


Понравилась публикация? Расскажите о ней друзьям!

74 комментария

  1. Scarabey says:

    Для меня очень важно получить конструктивную обратную связь, она всегда приветствовалась =) но учтите, плиз, мнение должно быть аргументировано.

    Уверен, нас ждет очень интересное обсуждение.

    • SerYozhik says:

      Скарабей, скажите, а вот Вам насколько Важно чтобы фильмы качались именно у Вас? В том смысле, что сейчас я по факту у Вас на сайте смотрю анонсы, поскольку мне нравится Ваш вкус и Вы делаете огромную работу даже просто фильтруя весь тот поток новинок, который обычно кучей висит на трекерах в новинках, плюс анонсируете “неновинки”, которые также могут быть интересны к просмотру. А качаю  я уже на произвольных трекерах исходя из объема и количества сидов. Такой подход Вам скорее вредит или для поддержки проекта достаточно хорошего количества посетителей сайта?

      • Scarabey says:

        Я понимаю что многие используют наш сайт как “фильтр”, об этом часто пишут здесь.

        Ну вот смотрите…
        Делая рипы я трачу на это время и силы, и, конечно, я хочу чтобы эта работа оценивалась, это в моих интересах. Мне нужно чтобы эти раздачи жили как можно дольше, и именно количество скачиваний является неким показателем интересности контента. Если раздачу скачали 100 раз – хорошо поработал, условно) если 10 – плохо.
        Согласитесь, если их не будут качать то долго они вряд ли будут существовать) Само собой для меня важно чтобы скачивание происходило на ресурсе куда ведут ссылки с блога, просто потому что все остальные ресурсы чужие.


  2. ниже 1080p не скачиваю фильмы. смотреть на 4К 65″  телевизоре фильмы ниже 1080 не вижу смысла. поэтому уже давно захожу сюда, смотрю что выложили и качаю это на других ресурсах в более лучшем качестве. хотя последнее время бывают и 1080p раздачи, которые качаю тут

    • Metas77 says:

      не всем так везёт, смотрю на компе 20 дюймов и инет 10 м/бит, больше 2,5 Гб фильмы даже не качаю


  3. а,ну и забыл сказать что телевизор Samsung QLED не читает AVI

    • Scarabey says:

      новые Самсунги много чего не делают, большой минус в том что они не работают с DTS-звуком… линейка 2018-2020 ориентирована на онлайн-сервисы, а не на то что к ней кто-то флешку подключит, потому и выбрал LG.

      • SerYozhik says:

        Согласен, лыжи всеядны и отличная оболочка, что у старых, что новых, плюс у них довольно приличное шумоподавление, поэтому при просмотре сериалов (ави с картинкой 720 на 400) глаза не цепляются за квадраты (конечно с HD не сравнить, но уж больно много весят если хранить у себя все сезоны, скажем, хауса)

  4. Shamgun says:

    Не знаю откуда столько сомнений, это нужно было еще 2-3 года назад сделать. Так то у многих уже UHD телевизоры и было бы за радость 2160p видеть в раздачах иногда. Неужели люди на 56к модемах еще сидят? 100мб канал 350р стоит, можно и 30-50 гб покачать ради красивой картинки… Но это все конечно индивидуально.

    • Scarabey says:

      Повторюсь =) Не все живут в мегаполисах, есть еще жизнь за КАДом, и осталось еще прилично мест где максимальная скорость соединения не выше 5-10 Мбит, связано это с ветхостью существующих телекоммуникационных сетей. И поверьте, эта ситуация часто встречается буквально в 30-50 км от городов-миллионников, что уж говорить о глубинке. Конечно, оптоволокно идет и идет быстро, но не все могут себе его позволить, и даже если бы и хотели далеко не всегда есть возможность.

      Вопрос не в сомнениях, их не было и нет, вопрос в оборудовании на котором это все производится =)
      Моим прошлым ноутом рип 720p делался порядка 7-12 часов, в зависимости от исходника + сам ноут все это время шумел, потому как загрузка процессора и самого диска была где-то в пределах 95-100 %. Я профилактику системы охлаждения делать заколебался, иными словам он просто не тянул работу с H264, или тянул со скрипом. Сейчас ситуация поменялась, могу себе позволить)

  5. varcelious says:

    отличные новости) сам качаю в 720р в основном, потому что телек 2013 года. Пока всем устраивает) но в приоритете покупка уже 65′ 4к)

  6. Arhi says:

    Про оптоволокно можно разговаривать только в мегаполисах. В 50 км от них только мобильный интернет.

    • Scarabey says:

      Не утрируйте, плиз =) В городах есть проводной Инет, может где-то особо выбрать не из чего, альтернатив мало, но он есть, в населенных пунктах (поселки городского типа и пр.) где имеется достаточное количество жителей в большинстве своем тоже, хотя многое зависит от локации… но вне всякого сомнения есть огромное множество точек на карте где только мобильная сеть, а там, как известно, особо не покачаешь.

      • Arhi says:

        Хорошо не утрирую – пгт Толмачево, 8 км до Луги, 120 Спб, железная дорога СПБ-Псков, Федеральная-Европейская трасса Е95, 5тыс жителей и 30тыс дачников – только мобильный интернет. “хотя многое зависит от локации” – у нас в Ленобласти это повсеместно, я сам живу на окраине Питера, так у нас интернет за счет гигабитной воздушной трассы до города – в грозу отсутствует сутки. О каком волокне речь идет? У нас федеральный газопровод в Усть-лугу, а возле него дровами двухэтажки топят =) и на лошадях ездят…

        • Ghoust says:

          Воронежская область, 160 км. от Воронежа. Воронеж – далеко не мегаполис, но и в 160 км. от него в городе, где 27к жителей проведена оптика и не один провайдер, а три. Так что не все так плохо в маленьких городах, в дали от мегаполиса (от МСК почти 700 км)

    • VaAleHv says:

      Новосибирская область, 100 км от Новосибирска, оптиволокно уже больше года.

  7. Usman1223 says:

    аналогично ниже 1080p не качаю

  8. DAHAKA says:

    Лично для меня важнее чтобы не пропали рипы 1,45. Живу в сельской местности, оптоволокна у нас еще нет, поэтому такой размер оптимален для меня. Ну и да телевизора у меня тоже нет, ибо по тв смотреть нечего, а покупать телек для просмотра фильмов не вижу смысла, мне нормально и на компе смотреть

    • Scarabey says:

      1,45 Гб в avi были, есть и будут =)

  9. Doni Grout says:

    Scarabey давно уже пора в 720 и 1080p по больше)) Сам в размере до 2ГБ и avi давно не смотрю тока старые или не сильно популярные фильмы или те же самые сериалы “Комиссара рекса” которого не найти в 720 или том же 1080))) Scarabey Мужик  :wink:  8)  8)


  10. Может быть мнение обывателя… но все таки напишу.

    Усидеть на всех стульях – так себе затея… Когда то Скарабей взлетел на качественных 700ках. Не стоит распыляться – стандарты меняются, но подход, логику стоит оставить. Оставить минимум вариантов для всех поголовно раздач.

    1. 1,45 в размер

    2. 720

    3*** Очень выборочно по собственному разумению или “натиску толпы” 1080 или 4k.

    ВСЕ.

    Уже сейчас есть проблемы с сидированием из-за большого количества вариантов одного и того же фильма, и чем быстрее интернет будет тем эта проблема все острее будет. Надо будет еще уменьшать выбор.

    Причем 1,45 – мониторить пристально, на предмет того, когда от него можно будет отказаться – и как можно быстрее это сделать, оставив только 2 варианта 720 и 1080\4k. Вангую, что этот момент настанет через год-полтора – даже регионы подтянуться до 720.

     

    С уважением.

  11. avg1625 says:

    Как некий промежуточный итог этой дискуссии я бы предложил вариант статистического анализа – сколько каких форматов и объемов кто качает. Это в первую очередь решило бы место и участь avi, потому что никак невозможно не согласиться со Scarabey в отношении технической “оснащенности” многих территорий страны, но в то же время никуда не деться от 8К во всю хату. Если что-то будет умирать, это же будет видно по цифрам скачиваний.

  12. KYMUP says:

    Спасибо большое Скарабей, всё правильно сделал и решился на важный, необходимый шаг. Переход не может быть резким и быстрым, с такой широкой аудиторией и таким количеством релизов, а MKV во многом хорош и универсален. Время не стоит на месте, когда то вон на VHS смотрели, а потом рипы 1,45 в avi, сейчас же mkv. Алсо, считаю оптимально иметь рипы в AVC размером ~3 гига (+/-), и HD 720p до 7-8 гигов. AVI  же года с 15 не пользуюсь не качаю. У самого винты 1 х 2ТБ, 2 х 1 ТБ под фильмы, стоят на раздачах и они постоянно забиты, свободно 1-2 гига всегда. Так вот, я пришел к выводу, что всё в Full HD вообще не имеет смысла держать. Только прям избранные, супер-любимые, хотя и в этом случае не всегда так.  У самого  телек Samsung  32″ FHD, и 24″, и моник компа тож 24″, я всё равно вблизи никогда не смотрю и на хороших рипах разницу между HD и FHD порой и не увижу от слова совсем. Битрейт, наполнение кадра решает. Я люблю “Чужого/Чужих”, всю вселенную, вы посмотрите на руторе, например, раздачи. Есть рип от Бория в FHD, а есть Скарабей в HD, так там разница колоссальная по качеству, особенно заметно во второй части. Пару лет раздавал и те,  и те раздачи,  отдано, но c FHD распрощался. C Жанной Д арк так же, да много таких релизов, на самом деле. А на рутрекере по 20+ гигов с миллионом ненужных дорожек качать, нет никакого смысла. Те фильмы старые, которые были более посредственными, или же новинками некритичными, перешел на AVC, остальное в HD, а ведь поначалу качал только FHD, у меня почти два винта целиком освободилось сразу же.

    P.S.: Скарабей ты молодчина и просто умница, как здорово, что ты есть!

    • KYMUP says:

      Внезапнопост спустя столько времени…хотел извинится. Купил 4к 43 дюйма телек, все прекрасы качества оценил, да я был не прав. Разница в рипах в разных разрешениях есть. Сейчас на таком экране, чтоб нормально смотреть фильмы качество видео минимум Full HD нужно, а HD оставить для телеков с разрешением 1920х1080.


  13. По прежнему буду бухтеть по-своему, по-Безмухому !!! 1 человека нужно оставить на бюджетках для той части аудитории, которая не могёт себе позволить файлы 1080р и вышее. Всё что вы написали в статье конечно справедливо, вам как грится виднее, вы на этом “живете”. Но !!! Я вижу есть народ с 4К техникой, который хочет качать хорошее кино именно у вас. И именно этотт лекторат здесь в загоне. Я не призываю делать UHD (HEVC) Remux-ы или Rip-ы. Нет. Для этого есть много трекеров, которые уже давно освоили эти форматы. Можно делать файлы в mkv 60 fps. Размеры таких файлов сопоставимы с размерами предложенными вами для HD файлов. Для кинов с высоким рейтингом, для классики, какой-то эксклюзив. Все офигеют (посмотрите например “Звёздные Войны” в этом формате). Это бомба. Такой компромисс и для 4К и для FullHD и для HD ящиков. А у вас будет приятная своя “фенечка” да и народа прибавится на раздачах.

    Конечно затраты на создание таких файлов не такие, как для обыкновенных рипов. Но оно того стоит….. Народ, кому интересно, посмотрите сами, на любом большом трекере есть такие файлы, с пометкою 60 fps. Отпишите свои ощущения… Как-то так  :oops: Не серчайте ежели утомил…

    • Scarabey says:

      Для того чтобы сделать корректный рип с частотой кадров больше 25, нужно много читать и учится, это своя, обособленная наука, и пока что на это просто нет времени, тем более что впереди много работы с h264, и возможно с h265 в будущем.
      По поводу “1 человека оставить на бюджетках” … если Вы думаете что нас много и мы клонируем как друг друга так и навыки, то это не так)

  14. Я says:

    качаю в коллекцию только 750 МБ, иначе никаких винтов не напасёшься! для примера = имею около 15 переносных винчестеров (от 1 ТБ до 4ТБ) и все они уже почти заполнены, включая 2ТБ-который на компе!!! правда помимо фильмов собираю МР3 (мне интересную), сериалы и прочее. Так что я против (двумя руками и ногами!!!)  упразднения бюджетников. Ещё из минусов – чем больше размер, тем дольше качать…. также сейчас появились такие качественные исходники, что при рипе в 750 МБ практически незаметно потери качества при просмотре на обычной аппаратуре, так что не надо нам показывать эти фото-примеры, они применимы для плазмы 50-дюймовой с разрешением 1080 и выше!!! скарабей я что-то сомневаюсь что все посетители и качающие имеют такую воспроизведящую аппаратуру, а по другому смысла качать великоразмерные 720-1080 мкавешки НЕТУ!!! 

    • Scarabey says:

      Вы, конечно, можете собирать в коллекцию рипы “бюджеток”, Ваше личное дело) я вообще смысла не вижу ничего хранить на внешних дисках, просто потому что любой нужный материал можно вытащить из сети либо онлайн, либо качнуть за 5-10 минут, мне по крайней мере скорость позволяет, но повторюсь, каждый сам для себя решает)

      Касаемо Вашей фразы “появились качественные исходники, что при рипе в 750 МБ практически незаметно потери качества при просмотре на обычной аппаратуре” – я глупости не комментирую)) если не понимаете о чем пишите, не вводите, плиз, других в заблуждение.

  15. Я says:

    и ещё – AVI формат более распространенный и универсальный для видеоаппаратуры,  нетбук например не видит у меня мкавешки…. пройдет несколько лет и придумают другой какой-нибудь контейнер для супер-пупер видео разрешений)), а старый добрый AVI никуда не денется, в отличии от mkv)))!

    • dps says:

      ставь на любой комп VLC-плейер – там есть все нужные кодеки

  16. Geox says:

    На самом деле ожидал больших перемен, а вышло не большое смещение в hd и опять же возникает вопрос?! А зачем брать за основу “устаревший” формат, как по мне логичнее переход в full hd на h265/hevc данные релизы имеют куда лучшее соотношение качество/вес скажем средний фильм 1080 (7Gb) и имеет куда большой спрос да и конкуренция в рипах не такая большая… Все же хотелось бы видеть именно данный формат, а не h264 который в принципе устарел

    • Scarabey says:

      1. h265 – сырой кодек, и рипы пока такие же, потому что работать с ним умеют единицы релизеров, реально их в Рунете всего человек 5-10, не больше.
      2. Поддержка h265 / HEVC есть только у ТВ последних лет выпуска, и то не у всех.

      Ну а h264 стал более универсальным, и на ближайшие годы именно он фаворит, остальные пока позади.
      Разумеется, будущее за h265, но это перспектива ближайших лет, явно не сегодняшнего дня)

      Однако, если будет такая возможность, поверьте, я ей воспользуюсь, начало уже положено)

  17. dps says:

    аллилуйя!!!
    мой самсунг с аллергией на XviD сможет теперь все релизы))

  18. Scarabey says:

    Ольга, Вы мне на вопрос еще в прошлом сабже не ответили, уже как вторая неделя прошла, а здесь спрашиваете практически тоже самое =)
    Могу, конечно, ошибаться, но в Вашем сообщении прямо сквозит какая-то обида, есть в словах несколько совершенно очевидных эмоциональных подтекстов. По-этому давайте Вы для начала немного успокойтесь, и потом мы продолжим дискуссию.

    И последнее… я не планирую ни с кем соревноваться, и “гнать лошадей” тоже не буду, вообще люблю работать в комфортном режиме, и знаю что мой зритель меня дождется. Если кого-то что-то не устраивает – велкам на выход) ну честно, я столько лет всем этим занимаюсь, что уж точно ничего никому не буду доказывать =) на эти глупости просто нет времени.

  19. friday13 says:

    800 км от МКАД, внешний интернет 400 Мбит/c, телевизор sony bravia 2015 г. с full hd. Качаю и смотрю исключительно в 720p/1080p. Нововведения поддерживаю, давно пора.

    Оффтоп. Еще бы SSL прикрутить для scarabey.org и будет красота.

  20. milok_bond says:

    Очень хорошо всё придумали, именно 720p самый ходовой вариант для меня.. Лучшее соотношение объем/качество


  21. Други мое !!! Предлагаю закруглять сию тему, ибо обсуждать по сути нечего особо более. Решение принято. Всегда есть и будут те, кто недоволен, кто критикует и психует. И есть те, кто делает дело и приносит пользу. Таков закон. И отлезьте от Scara. Если хотите помочь, помогайте. Но не словесами написанными на клавиатуре, а хотя бы долгим сидированием раздач.  Как вариант.

    Ребятам, собирающим коллекцию фильмов в виде авишных 700 мб. Я конешно всё могу понять, но ответьте мне на 1 вопрос. Читаю ваши посты и стараюсь не удивляться. А что вам, дорогие мои, мешает самим делать рипы в ваши любимые 700 мб с цифровых копий или с DVD ? Какая такая непреодолимая преграда вырастает перед вами на этом тернистом пути? Всего нужно-то флэшка в 64\32 Гб для скачивания FHD файлов и бесплатная программа для рипования. Ах дааа!!! Нужно ещё желание, которого нету….. Ну да, это проблема  :mrgreen:

    Уверяю вас, если есть желание, вы найдете проги, которые за каких-то 40 минут сожмут любого плана ремукс до состояния 700 мб (их тьма). И ваша коллекция будет также ежемесячно пополняться новыми фильмами. Конечно, возможно видео поначалу будут не того качества, что вы привыкли. Но если развиваться, то это всё поправимо со временем.

    А за сим предлагаю закрыть обсуждение ввиду того, что рассуждать более не о чем. Да прибудет со всеми вами святой Януарий !!!! Аминь….  :lol:

    • Scarabey says:

      Спасибо, конечно, за мнение, но тема существует для того чтобы обсудить все актуальные вопросы, по-этому ничего мы закрывать не будем.

      Надеюсь что дальнейшее обсуждение пройдет в таком же позитивном ключе)

      p.s. если Вы считаете что скачав некий конвертор Вы за “каких-то 40 минут” пережмете с двд/hd  в рип с нормальным качеством, Вы очень сильно заблуждаетесь =) Для этого нужно хотя бы в общих чертах понимать элементарные азы работы с xvid хотя бы, не говоря уже о h264, где все в принципе много сложнее.

      В помощь новичкам =) начните с этой темы, когда будете гарантированно понимать там хотя бы 20-25 % написанного – можно начинать.


      • А я полностию соглашусь с вами насчёт рипования, качества и азов знаний. Но ребята в панике. Им кажется, что всё пропало. Вот я и советую встать на путь самостоятельного рипования. Это тоже в принципе для некоторых своего рода выход, тем более что есть проги с достаточно дружелюбными рабочими менюшками. Пусть тешатся. Пробуют, ошибаются. Потом утомятся, плюнут на свои любимые 700 мб, купят нормальный современный ТВ и станут благостно качать как и прежде ваши работы, только уже в mkv HD.

        А иначе эта тема так и будет развозиться до бесконечности по кругу….. Не, всё !!! А то меня щас понесёт по этим “ценителям, собирателям и дегустаторам” 700 мб…. А вообще я спокойный и позитивный парень  :mrgreen:

  22. dibax says:

    Когда-то начинал с Avi, теперь только 720, либо 1080, смотрю на LG c флешки, полностью поддерживаю…

  23. seville says:

    А можно, раз пошла такая пьянка, оставить и оригинальную дорожку и русскую озвучку?

    Фильмы от Скарабея качественные, единственно, что не хватает-это английской звуковой дорожки :oops:

    • Scarabey says:

      У всех РГ релизы с оригинальной дорожкой и субтитрами… не вижу смысла делать так же. Оптимально, 90 % нужна русская дорожка, причем лучшая, и ничего больше, все остальные уже ценители, им и авторские подавай, и оригинал, таких раздач в сети предостаточно.

      • seville says:

        Двуязычных раздач предостаточно-это верно.

        Но есть масса раздач с плохим качеством.

        Я уже очень давно не смотрю предварительно качество раздачи-от Скарабея они всегда качественны

        • Scarabey says:

          скоро откроем “Заказ на рип”, и будем ждать заявок на mkv в том числе =)

  24. Nexus22V says:

    Смотрю на ps3, а она не читает mkv, поэтому всё качаю в avi)

    • Falcone says:

      Тюнер к ТВ не показывал ничего кроме AVI с MP3 звуком. Купил новый за 1,5 тр, смотрю почти всё. Так что качаю все подряд. за редким исключением.

  25. grif0609 says:

    Согласен с одним, прогресс не остановить, движение вперёд есть основа любой жизни. Поддерживаю перемены. Всегда хочется кино в лучшем качестве увидеть. Думаю, в конце концов и Интернет скоростной у всех будет и технику люди прикупят.

  26. arkashque says:

    в общем. Для меня в приоритете скачивания фильмы в мкв контейнерахи по весу 1,45- и до трех гб. Почему так? В основном скачиваю и скидываю на планшет. Там не так много места как на мобильнике, поэтому помещается примерно 4-5 фильмов. Что уже очень хорошо. И да, давно ждал перехода с ави на мкв. Спасибо Скарабею и его команде.


  27. Сорри. Прошу от себя лично не опускаться ниже 720р. Такие телевизоры различных размеров и форматов выпускаются и будут выпускаться еще долго. Файлы низкого битрейда все равно нужны. Не 700-800Мб.)) Даже у меня, всё это время на мобильном интернете в звезденях, получается качать объемы 1.45-2.18 avi, Я бы с удовольствием качал матрешку с уменьшеным до 720p.

    З.Ы. Дмитрий, ну пожалуйста! Найдите человека для адекватного преобразования 5.1 в 2.1 хотя бы. :-)) На мр3 я уже молчу))))

  28. Alex Under says:

    Такая тема должна была появиться еще году так в 2012, просто в 2020 читать

    — релизы объемом 700 / 745 / 800 Мб не пользуются спросом

    — avi устарел, нужно двигаться вперед

    Так и хочется вставить мем с Николосом Кейджем “Ды ты что???” )))

    Качал avi в прошлой жизни, эра HD началась уже ооооочень давно.

     

  29. werty1308 says:

    Не могу промолчать и по обращению скарабея, пишу свое мнение:

    такой переход необходимо было сделать не вчера, а позавчера. действительно про это очень много говорилось и анонсировалось, и проводился опрос, … но 1080 (на 10-15 Гб) оооочень тяжело было увидеть на ресурсе тут. Нужно шагать со временем.

    Авишку можно делать, не большая проблема по времени и затратам со современной техникой. Если есть спрос, тогда нужно делать и предложения. Но пока на этом сайте те люди, которые остались с тех времен еще “качественных авишек” на плеер с ого! 1,4 Гб, ничего себе 2,1 Гб. Поэтому, как бизнесмену, совет нужно “захватывать” других клиентов, а без 1080 и 4К никак.

    Делаю всегда так: захожу на скарабей, выбираю фильм, если нет подходящего для меня “размера качеству” (а это как правило 95%) то в поиску других торент-сайтов нахожу фильмы соответствующему моему желанию. Не камильфо смотреть фильм на большом телике фильм с размером 2 Гига, спасает только что скарабей качественную картинку делает.

    Как всегда, остаюсь поклонником скарабея, удачи в развитии.

    ПС для опросника. Мои предпочтения 1080 и 4К размером 10-18 Гб (если не HEVC то можно и больше 20 Гб)

     


  30. Всегда качаю только 1080p. 720p редко, если нет альтернативы. Даже какой-нибудь старый советский фильм можно найти в качестве выше, чем “700 мб”. Сейчас 700 мб рипы даже на смартфоне смотреть тошно, ибо даже все телефоны идут с экранами минимум HD.

    Алгоритм действий у меня такой же, как у многих ранее написавших – захожу в группу Скарабея в Контакте, смотрю там новинки рипов, потом перехожу на сайт, в 95% случаев не нахожу 1080p и ищу рип на других сайтах.

    Даже в райцентрах уже давно 100 мбитные каналы, скачать “тяжелый” рип можно за час максимум. Зато смотреть в качестве, а не любуясь на квадратики в 700 мб рипах. А если коллекцию собираете, будьте добры раскошелиться на жесткие диски нормальной емкости. У меня сейчас в системнике винтов на 35 Тб суммарно, и в дальнейшем планирую увеличивать общую емкость путем замены 5 Тб винтов на 10 Тб-ники. ИМХО, собирать коллекцию 700-800 мб рипов сейчас, это равносильно коллекционированию видеокассет или даже DVD – сколько таких “коллекций” уже вынесли на помойку после покупки нормального монитора/телека?

Добавить комментарий

Перейти к верхней панели